La prochaine édition de l'IA

Il vous reste /5 articles.Créez un compte gratuit ou connectez-vous.

"Les gens s'attendent à une vague" d'innovations commerciales en IA, a déclaré Vinod Khosla, co-fondateur de Sun Microsystems et fondateur et président de Khosla Ventures. "Ce qui va nous frapper, c'est un tsunami."

zhuweiyi49/Getty Images

Lorsque Brian Halligan et Dharmesh Shah étaient étudiants au Massachusetts Institute of Technology au début des années 2000, ils disposaient de 60 minutes pour présenter à l'un de leurs professeurs leur idée de start-up : une plate-forme logicielle qui aiderait les entreprises à commercialiser et à vendre plus efficacement. Mais le professeur a été "loquace" et a parlé pendant 59 des 60 minutes, a déclaré Halligan lors d'une réunion exclusive axée sur les affaires de l'intelligence artificielle qui s'est tenue au MIT la semaine dernière. Dans la minute restante, Halligan et Shah ont présenté leur argumentaire et ont été ravis lorsque le professeur a accepté de fournir un financement substantiel à leur idée.

Mais les fondateurs naissants de la start-up avaient encore besoin de plus d'argent pour concrétiser leur vision. Alors, ils se sont tournés vers leurs camarades de classe du MIT, qui n'étaient pas eux-mêmes riches, bien que leurs parents l'étaient, selon Halligan.

"Nous avons collecté 900 000 $ auprès des parents de nos camarades de classe", a déclaré Halligan alors que le public éclatait de rire. "Et nous avions besoin de clients, et neuf de nos 10 premiers clients étaient des diplômés du [MIT] Sloan. Et nous avions besoin d'employés, et neuf de nos 10 premiers employés étaient des diplômés de Sloan." Aujourd'hui, leur entreprise, HubSpot, détient environ un tiers des parts de marché des solutions d'automatisation du marketing.

Le rassemblement du MIT a attiré une masse critique de capital-risqueurs et de fondateurs de start-up, tous axés sur l'intelligence artificielle. (Beaucoup de ces derniers étaient affiliés au MIT.) L'opportunité était "comme attraper du poisson dans un baril", a déclaré John Werner, l'énergique hôte de l'événement, directeur général de Link Ventures, une société de capital-risque et ancien responsable de l'innovation. et de nouvelles entreprises au Camera Culture Group du MIT Media Lab.

Les professeurs, le personnel et les administrateurs devraient se préparer à un "tsunami" d'IA imminent dans les secteurs commerciaux qui incluent l'éducation, selon les leaders universitaires et industriels étoilés qui ont pris la parole lors du rassemblement du MIT. Le PDG et co-fondateur d'OpenAI, Sam Altman, le co-fondateur de Sun Microsystems, Vinod Khosla, et Sandy Pentland, co-responsable des initiatives Big Data et Personal Data du Forum économique mondial, entre autres, ont partagé des informations sur les opportunités de marché, l'atténuation des risques et la prise de décision. liés à ChatGPT et à d'autres outils d'IA générative.

Mais certains entrepreneurs émergents qui ont participé ont partagé des préoccupations qui différaient, dans certains cas, de l'establishment des grandes technologies, notamment exprimé le souhait de mettre davantage l'accent sur la confidentialité et l'inclusivité.

Le marché de l'IA dans l'éducation devrait passer d'environ 2 milliards de dollars en 2022 à plus de 25 milliards de dollars en 2030, l'Amérique du Nord représentant la plus grande part.

Selon les experts, l'intelligence artificielle devrait commencer à surpasser les humains dans la plupart des tâches cognitives au cours de ce siècle. À ce titre, le Future of Life Institute a récemment publié une lettre appelant les laboratoires d'IA à suspendre immédiatement pendant au moins six mois la formation de systèmes d'IA plus puissants que GPT-4. La lettre a été signée par Yoshua Bengio, lauréat du prix Turing et "parrain de l'IA", Gary Marcus, chercheur en IA, Steve Wozniak, co-fondateur d'Apple, et 26 000 autres. Certains ont critiqué l'institut pour avoir accepté un financement de la Fondation Musk (Elon Musk a également signé la lettre) et la lettre pour avoir donné la priorité à des scénarios apothétiques hypothétiques par rapport aux préoccupations actuelles liées à l'IA, telles que les préjugés racistes et sexistes.

Lors de la réunion du MIT, Altman a déclaré dans un appel Zoom que la lettre "manquait la plupart des nuances techniques sur l'endroit où nous avons besoin de la pause".

"Je pense qu'il est vraiment important d'agir avec prudence et une rigueur croissante pour les questions de sécurité", a poursuivi Altman. "La lettre, je ne pense pas, est la meilleure façon de l'aborder."

Altman a également suggéré qu'à l'avenir, les modèles de langage plus grands ne seraient pas toujours meilleurs. Cela a surpris de nombreux participants, étant donné le nombre important de paramètres récents du modèle de langage, une mesure du nombre de connexions entre les neurones artificiels. Par exemple, le chat bot GPT-2, annoncé en 2019, s'appuyait sur 1,5 milliard de paramètres pour répondre aux questions en langage naturel. Ensuite, GPT-3, annoncé en 2020, avait un nombre stupéfiant de 175 milliards de paramètres. (ChatGPT est alimenté par GPT-3.5.) Bien qu'OpenAI n'ait pas divulgué le nombre de paramètres de GPT-4 lorsqu'il est entré dans la conscience du public cette année, certains, dont beaucoup lors du rassemblement du MIT, ont émis l'hypothèse que le nombre dépasse 100 000 milliards.

"Je pense que nous sommes à la fin de l'ère où ce seront ces modèles géants, et nous les améliorerons d'autres manières", a déclaré Altman.

D'Agostino pour Inside Higher Ed

Les extraits édités et condensés suivants de la réunion du MIT suggèrent que le secteur des entreprises s'attend à diriger la transformation de l'IA, que de nombreux dirigeants de l'industrie craignent de passer à côté, même s'ils reconnaissent la possibilité d'un échec catastrophique, et que les humains et les machines définissent la "confiance" différemment .

Henrick Landgren, associé chez EQT Ventures qui a précédemment constitué l'équipe d'analyse et contribué à toutes les initiatives majeures de Spotify

Au cours des années où j'ai été dans l'industrie de la technologie, j'ai vu beaucoup de bulles apparaître et disparaître… Nous avons vu de grands développements spécifiques apparaître dans les secteurs [de l'éducation, de la santé et de l'environnement], mais nous n'avons pas encore vu le printemps de ces secteurs… Des entrepreneurs mèneront cette transformation. Les entrepreneurs sont le moteur de l'innovation.

Sam Altman, PDG et co-fondateur d'OpenAI

Peut-être que le nombre de paramètres augmentera à coup sûr. Mais cela me rappelle beaucoup la course aux gigahertz dans les puces dans les années 1990 et 2000 où tout le monde essayait de pointer vers un grand nombre.

Il est important que nous restions concentrés sur l'augmentation rapide des capacités… Nous ne sommes pas là pour nous branler sur le nombre de paramètres.

Delphine Nain Zurkiya, associée senior chez McKinsey

Jusqu'à il y a cinq ans, c'était vraiment le CIO, s'il existait, qui se levait le matin et pensait à [IA]. Mais le calendrier que nous avions lorsque nous les avons aidés avec la stratégie était un calendrier de 10 ans. Nous avons eu trois ans pour y réfléchir, trois ans pour expérimenter et trois ans pour voir si vous pouviez le faire évoluer.

Cela a complètement changé. FOMO [peur de rater quelque chose] est le bon mot. Beaucoup de nos cadres viennent nous demander : « Est-ce réel ? Ce n'est plus [seulement] une conversation avec le CIO.

Lan Guan, directeur général principal chez Accenture

Le thème principal que j'entends de la salle de conférence est cette chronologie accélérée - l'urgence pour tous mes clients de commencer à se lancer dans leur voyage vers l'IA générative. ChatGPT a fait un excellent travail en catalysant tout… Nous sommes dans ces conversations tous les jours… Je consulte depuis plus de 20 ans. C'est une sorte d'urgence que je n'ai jamais vue auparavant.

L'argent est là… C'est le prime time pour les start-up. Je n'ai pas besoin de citer le nombre de capital-risqueurs qui sautent dans cet espace. J'ai probablement 20 conversations par jour avec des start-ups.

C'est le mouvement de libération des données… C'est un changement de paradigme complet… Maintenant, tous mes clients, les organisations au niveau de l'entreprise, ont presque l'obligation de préparer leurs données, d'intégrer leurs données propriétaires dans le grand modèle de langage… donc la puissance de les modèles peuvent être activés.

Stephen Wolfram, fondateur et PDG de Wolfram Research et créateur de Mathematica, Wolfram|Alpha et Wolfram Language

ChatGPT est assez doué pour faire des analogies, pour remarquer que quelque chose ici ressemble à quelque chose là-bas. J'aime aussi faire de grandes analogies, par exemple, sur la relation entre la théorie de la gravitation et les métamathématiques.

L'une des choses qui pourraient très bien arriver est que, à mesure que les choses de type ChatGPT approfondissent les connaissances que nous avons diffusées dans le monde, elles remarqueront de plus en plus ce genre d'analogies. Il remarquera que le modèle de ceci est un peu comme le modèle de cela.

On a déjà remarqué certaines choses qu'on devrait être gênés de ne pas avoir remarquées avant… On sait qu'il y a une grammaire syntaxique du langage, qu'on associe des noms et des verbes et d'autres parties du discours. Et nous savons qu'il existe une logique qui définit la façon dont le langage peut avoir un sens. Mais il y a plus. Il y a une autre couche de la façon dont vous assemblez les phrases, qui pourrait vraisemblablement être significative, et cela a été découvert. Nous aurions dû le faire, mais nous ne l'avons pas fait.

Deux choses se produiront dans l'éducation. La première est que l'ensemble des personnes qui pourront utiliser le calcul sera beaucoup plus large. Ainsi, ceux du département de littérature pourront faire de la littérature informatique. C'est la bonne nouvelle.

La mauvaise nouvelle, ce sont toutes les personnes qui enseignent la programmation de bas niveau… Faut-il apprendre à programmer ? Probablement pas. Vous devriez apprendre à penser aux choses par calcul. Vous devriez apprendre à formuler les choses afin d'avoir une chance de pouvoir en faire une approche informatique systématique.

Alexander Amini, fondateur, Themis AI

« Confiance » est un terme chargé que les gens ont du mal à comprendre. Qu'est-ce que cela signifie pour un modèle d'IA d'être digne de confiance, en particulier du point de vue des entreprises ?

En pratique, avoir un modèle fiable à 100 % est très loin, même avec les progrès d'aujourd'hui. Quatre-vingt-dix pour cent, en moyenne, c'est ce que nous voyons dans le laboratoire. Ce qui est digne de confiance [devrait signifier] est cette idée que, si le modèle indique qu'il est précis à 90 % en laboratoire, alors si vous le déployez, neuf sur 10, espérons-le, seront précis.

En pratique, ce n'est pas du tout ainsi que fonctionnent les modèles d'IA. S'il indique 90% de précision dans le laboratoire, cela signifie vraiment que cela va probablement être de 99 à 100% de précision la plupart du temps, mais ensuite de 0% de précision dans certaines pannes catastrophiques qui surviennent tout d'un coup… Ils se produisent très rapidement. Ils sont difficiles à prévoir. C'est le véritable défi derrière l'IA, que ces erreurs et échecs qui l'accompagnent sont très inattendus.

Comment pouvons-nous créer des modèles d'IA et prendre des modèles d'IA existants qui sont déjà en déploiement et les rendre conscients des risques ? Cela signifie, transformez-les afin qu'ils puissent comprendre et nous transmettre en tant qu'humains quand ils vont échouer, avant même qu'ils échouent.

Les erreurs sont acceptables si nous pouvons être prévenus avant. Mais c'est un énorme défi pour les entreprises de concevoir des modèles de cette manière, car les technologies d'IA d'aujourd'hui ne se comportent pas comme ça. Ils sont très opaques. Ils ne nous disent pas quand ils vont échouer avant qu'ils échouent.

Vaikkunth Mugunthan, PDG de DynamoFL, une entreprise qui fournit une IA conforme à la réglementation

La chose la plus importante en ce moment est la confidentialité.

Dave Blundin, entrepreneur en série et co-fondateur et associé directeur de Link Ventures

Je suis optimiste. La plupart des dystopiques pensent que cette chose va en quelque sorte devenir consciente et devenir Terminator sur nous. Ces choses ne font pas ça. Ils sont incroyablement puissants d'une manière que les humains ne sont pas puissants. Ils n'essaient pas de devenir humains. Ils font tout ce qu'on leur demande de faire.

Marc Tarpenning, co-fondateur de Tesla et partenaire de capital-risque chez Spero Ventures

En informatique, arriver à cette place de 90% [pour les machines autonomes] est relativement facile rétrospectivement. C'est ce dernier 10% qui est un tueur.

[Il y a des années, les gens parlaient de] toute cette machine à battage médiatique de la Silicon Valley. "Internet ? C'est stupide. Personne ne va vraiment l'utiliser. C'est juste de la fumée et des miroirs de la Silicon Valley." Mais bien sûr, ce fut le début d'Internet qui a changé tout ce que nous faisons.

Nous sommes dans un moment similaire en ce moment avec l'IA… mais je ne suis pas encore très favorable à ce que l'IA prenne entièrement le relais.

Vinod Khosla, co-fondateur de Sun Microsystems et fondateur et président de Khosla Ventures

Les gens s'attendent à une vague [d'innovation commerciale en IA]. Ce qui va nous frapper, c'est un tsunami.

[En réponse à la question, "Avons-nous eu un tsunami dans votre vie?"] Pas en affaires. La transition la plus importante que nous ayons vue a été dans l'emploi agricole, qui est passé de 50 % de l'emploi américain en 1900 à quelques % dans les années 1970… Nous avons eu plusieurs générations pour nous adapter et déplacer les gens vers les villes. Ce sera tellement plus rapide. Nous aurons du mal à nous adapter.

Sandy Pentland, co-responsable des initiatives sur les mégadonnées et les données personnelles du Forum économique mondial, professeur Toshiba d'arts et sciences des médias et professeur de technologie de l'information à la MIT Sloan School of Management, directeur du MIT Human Dynamics Laboratory et du MIT Media Lab Programme d'entrepreneuriat et l'un des sept scientifiques de données les plus puissants de Forbes au monde.

Si vous essayez de faire quoi que ce soit [avec l'IA] autre que d'augmenter les humains, vous assumez une responsabilité… Vous devez être prêt pour un procès. J'ai travaillé avec de nombreux régulateurs du monde entier, et ils viennent vous chercher.

Si vous aidez les gens... et laissez cette décision humaine - la responsabilité - entre les mains d'une personne, tout ira bien... Ce que vous devez faire, c'est garder une trace... Quand quelqu'un vient vous chercher, et il viendra, vous pouvez dire, "c'est ce que nous avons fait, et cela a affecté les femmes de cette façon, et les Noirs de cette façon, et les enfants de cette façon." Vous devez garder une trace de cela parce que vous devrez vous défendre.

Dans un e-mail après l'événement, Werner a partagé les commentaires qu'il a reçus des participants, notamment : "Vous créez AI Nation, et Cambridge est la capitale." "La programmation était plus que fantastique." "Événement étonnant. Les participants étaient ravis !" "Définitivement proche du niveau des Oscars." "Il y a de fortes chances que je me souvienne de ma vie telle qu'elle était avant et après le Reverse Pi Day, 2023 [une blague mathématique faisant référence à la date du 13 avril du rassemblement]." "Tout simplement extraordinaire et grand privilège d'être là." "Mon cerveau ne sera plus jamais le même." "Tellement reconnaissant. "IMPRESSIONNANT." "Les gars qui cherchaient à embaucher étaient ravis de parler avec de bons candidats et ont obtenu d'excellentes pistes." "Cet événement est en passe de devenir l'un des événements les plus importants de l'IA à ce jour." "J'ai appris qu'aucun de nous n'est actuellement assez ambitieux."

Mais les premières personnes avec qui Inside Higher Ed s'est entretenu lors de l'afterparty du rassemblement ont offert des points de vue contrastés.

Anonyme, fondateur d'une start-up d'IA axée sur l'aide aux entreprises pour tirer parti des avantages de l'IA, qui a demandé la confidentialité par crainte que des commentaires négatifs sur le rassemblement ne compromettent les opportunités de financement des investisseurs en capital-risque présents.

Il y avait quelques personnes [au rassemblement du MIT] qui parlaient de confidentialité, mais pas beaucoup. Certains ont essayé de l'évoquer mais ont été abattus, ou il y a eu une réponse vague.

Je ne m'inquiète pas d'un monde de type dystopique ou Terminator dans les cinq ou 10 prochaines années. Je m'inquiète de la difficulté pour les gens de faire confiance à quoi que ce soit sur Internet. Nous en voyons les effets en ce moment.

Mercy Chado, associée de recherche axée sur la génomique et la bioinformatique au laboratoire de thérapeutique de la Cystic Fibrosis Foundation

Il y avait beaucoup de "Nous avons cette nouvelle technologie, et ça va changer le monde." Mais ils n'ont pas assez parlé de la vie privée.

Vincent McPhillip, fondateur et PDG de Knomad, une start-up qui aide les gens à trouver un travail flexible et significatif

La conférence était excellente… Nous sommes nombreux à vivre ce [moment avec l'IA] individuellement derrière nos ordinateurs, et la conférence nous a permis de nous retrouver et de partager ce moment ensemble.

En tant que personne de couleur, c'est vraiment difficile pour moi de ne pas voir d'autres personnes noires et brunes dans le public. Il y en a ici, mais pas assez, surtout si l'on considère l'impact que cette technologie est susceptible d'avoir sur notre communauté. Nous devons faire plus d'efforts pour nous assurer d'avoir une représentation plus diversifiée afin que cette prochaine vague ne devienne pas une vague qui nous laisse derrière.

Il y a une conférence en parallèle à celle-ci. C'est une organisation locale qui soutient les professionnels noirs de la région de Boston. Ça a commencé hier, et j'y serai demain. Lorsque je m'inscrivais à cette conférence, il n'y avait même pas de domaine technologique à choisir. Ensuite, je viens [à la conférence du MIT] et je nage dans l'IA. C'est une dichotomie tellement bizarre.

Hier, je me plaignais à mon frère que j'espérais vraiment qu'il y aura un jour où je n'aurai plus à continuer à chevaucher ces deux mondes, à faire littéralement la navette entre eux. C'est le désir que je ressens quand je lève les yeux dans des pièces comme celle-ci.

Certains collèges parlent tranquillement de la façon dont ils réagiront si les juges, comme prévu, rejettent l'action positive

Kartik Chandra offre un message à la promotion de 2023 : vos mots comptent, maintenant plus que jamais.

La technologie promet d'aider les élèves défavorisés à développer les compétences nécessaires pour réussir.

Les universitaires cherchant un répit face à la lance à incendie des informations sur l'IA et des hot take lancent des ateliers d'été.